6.17 周 · 5 个阶段 · 3 处踩坑
产线视觉质检
客户嘴上要的「上一套 AI 视觉,把目检工位的 6 个人换掉,漏检降到零。」
真正要解决把外观目检的初筛交给相机,人只看可疑件
行业 06
这个行业做 AI 项目和别的行业不同的地方。交付团队进场前要过一遍,发起方立项前也要过一遍。
OT/IT 隔离是常态
设备数据在 PLC、SCADA、实时数据库里,生产网和办公网物理或逻辑隔离。第一周就要问清数据怎么出来(历史库镜像、单向网闸、离线导出),这决定方案形态。
倒班决定用户是谁
白班有工程师和老师傅,夜班往往只有班组长和操作工。方案要按「夜班最弱的那个人能不能用」来设计。
现场节奏不等人
试验要等换型、停机检修窗口,改工艺要走变更流程(汽车零部件供应商还要过客户审批)。周期常超过 6 周,要在计划里写明原因。
质量和安全一票否决
AI 只能做提示、初筛、建议,放行和停机的决定权留在质量、设备、工艺负责人手上,写进验收标准。
决策链分厂区
集团 IT 管预算,厂长和车间主任管落地。只说服集团没用,车间不用就等于没做。
每张卡片上的引言是客户的原话。点进去看好 FDE 怎么把它换成真问题。
客户嘴上要的「上一套 AI 视觉,把目检工位的 6 个人换掉,漏检降到零。」
真正要解决把外观目检的初筛交给相机,人只看可疑件
客户嘴上要的「给冲压线每台设备加装振动传感器,用 AI 预测什么时候会坏。」
真正要解决在关键设备停机前,把异常提前报给点检员
客户嘴上要的「把这几年 9000 条维修工单和设备手册喂给大模型,做一个维修知识库,夜班机修能自己查。」
真正要解决让每次维修都留下可复用的记录,夜班机修查得到、用得上
客户嘴上要的「用 AI 优化算法自动排产,替代计划员的 Excel,换型次数和交期都要最优。」
真正要解决让计划员每天排出能执行的计划,而不是理论最优的计划
客户嘴上要的「用 AI 分析历史数据,找出最优工艺参数,把注塑件良率从 92% 提到 97%。」
真正要解决在工艺窗口内,按来料批次给出参数补偿建议
描述你手上的制造项目,或者建议补充这个行业缺少的案例。