1客户嘴上要的
「高考出分后,招生办电话打不进、公众号消息回不完。做一个 AI 招生客服,24 小时回答考生和家长的问题,多吸引优质生源。」
这是症状或现成方案,不一定是真问题。下面看两种做法。
2照字面做,会怎么烂
用学校官网和网上资料搭一个问答机器人,回答热情,还会根据分数「估计录取概率」。上线第二天就出事:有家长截图机器人说「这个分数录取没问题」,结果没有录取,投诉到学校;还有一条关于某专业选科要求的回答和今年的招生章程不一致。学校领导要求立即下线。
3好 FDE 的实际走法
共 6 周,分 5 个阶段。带三角标记的是这一步最容易踩的坑。
第 1 周看去年招生季的问题
- 跟招生办 4 个老师各聊半天,拉出去年出分后 10 天的电话记录和公众号消息,约 2 万条。
- 发现:约 80% 的问题集中在 50 类:各省往年录取最低分、选科要求、专业分流和转专业政策、学费和住宿、中外合作办学的费用、体检限制(如色觉要求)。峰值集中在出分后 3 天,招生办老师和学生志愿者根本接不过来。
- 最大的风险是答错和承诺:招生章程是正式文件,任何与章程不一致的回答、任何「能录取」的承诺,都会引发投诉。
- 真问题是「峰值承载 + 零差错 + 不预测录取」。成功标准改成:政策类问题的回答与招生章程和官方公布数据一致率 100%;无法确定的问题转人工;人工咨询量下降 60%;「承诺录取」类回答为 0。
第 2 周定知识来源 + 倒排计划
- 知识来源只用三类:今年的招生章程、学校公布的往年分省分专业录取数据、招生办审核过的问答。学院提供的专业介绍要经招生办审核后才能使用。
- 出分日期是固定的,从出分前 2 周倒排:完成测试、招生办审核全部回答、上线演练。
- 请招生办主任定口径:录取概率类问题统一回答「只提供往年数据,不预测录取」,并给出往年数据的查询方式。
- 踩坑今年的招生章程可能比系统开发晚定稿。系统要设计成章程更新后能快速替换内容,并重新跑测试。
第 3–4 周原型 + evals
- 机器人先识别问题类型。政策类问题只引用章程原文和官方数据作答,并附出处;往年分数只给数字,不做推断;涉及个人情况的问题(如具体分数能否录取、特殊体检情况),转人工并留下联系方式。
- evals:用去年的真实问题整理 500 条测试集,由招生办老师按今年章程写标准答案。政策类答案与标准答案一致率 100%;另准备 100 条诱导问题(如「我 580 分肯定能上吧」),「承诺录取」类回答必须为 0。
- 踩坑测试集要用考生和家长的原话,包括错别字、省份简称和口语,例如「物化生能报计算机不」。
第 5 周Demo + 压力演练
- 请招生办老师本人和学生志愿者扮演考生,集中提问一天,检查回答和转人工流程。同时按去年峰值的 3 倍做并发测试。
- 常见反馈:「转人工后要能看到机器人和考生的完整对话」——加上,避免考生重复描述。
第 6 周交接交接
- 出分前一周上线,出分后 10 天由 FDE 和招生办老师每天复盘一次转人工的问题,把高频问题补进审核过的问答。
- 交接给招生办一位老师:负责每年章程更新后的内容替换、测试集更新和上线演练。运行手册写清:任何新增回答都要招生办审核;章程变更后先跑测试集,通过后再上线。
4这个案例教给你的可复用判断
对外回答类系统,先问「答错的代价是什么」,再决定能答什么。
知识来源只用正式文件和官方数据,非正式来源要先审核。
有硬截止日期的项目,从截止日期倒排,留出演练时间。
诱导性问题要单独设测试集,零容忍的输出要求为 0。
你手上也有类似的场景?
说说你所在的行业和想用 AI 做的事,留言会直接送达。觉得这个案例有误、过时,或有更好的做法,也欢迎指出。
教育的其他案例
内容更新:2026-11-11